پیچیدگی های تجارت

تاریخ پست: چهارشنبه ، 17 مارس 2021 دسته: عمومی توسط: امانوئل WA-Kyendo ،

تجارت بین المللی مربوط به حرکت عوامل تولید ، تغییر در مالکیت آنها و حرکت و کالاها و خدمات است. در اقتصاد کلاسیک ، عوامل تولید زمین ، نیروی کار و سرمایه است. زمین نمی تواند حرکت کند اما مالکیت آن و استفاده از آن می تواند تغییر کند. نیروی کار و سرمایه می تواند در مرزها حرکت کند. کالاها و برخی خدمات همچنین می توانند در مرزها حرکت کنند. در این وبلاگ ، من استدلال می کنم که کشف وسایل کارآمد برای تخصیص کالاها ، خدمات و عوامل تولید در سراسر جهان یک فرایند پیچیده است. نمی توان آن را به صورت متمرکز برنامه ریزی کرد. علاوه بر این ، پیچیدگی اقتصادی یک شکل واقعی از آمادگی بحران است. تجارت بین المللی برای تقویت آن آمادگی است.

من از نمونه ای از جنگ تجاری اخیر ایالات متحده و چین و همه گیر Covid-19 استفاده می کنم تا نشان دهم که اصل مزیت مقایسه ای در صحت آن تحمل می کند. ما وقتی تخصص و تجارت می کنیم بهتر است.

نمودارهای فوق یک ماه به ماه در تکامل تراز تجاری چین با ایالات متحده ، صادرات چین به آن کشور و واردات چین از آن کشور ارائه می دهد. در دسامبر سال 2017 ، مازاد تجارت چین با ایالات متحده 25. 6 میلیارد دلار بود. تا سال 2020 ، مازاد به 31. 4 میلیارد دلار گسترش یافته است. صادرات چین به ایالات متحده در حالی که واردات ایالات متحده آمریکا کاهش یافته است ، افزایش یافت. در سال 2018 ، ترامپ جنگ تجاری علیه چین را آغاز کرد. اهداف این جنگ تجاری کاهش ارزش صادرات چین به ایالات متحده و کاهش کسری تجارت ایالات متحده با چین بود. این نمودارها نشان می دهد که ، در هر دو حساب ، جنگ تجاری هدف خود را برآورده نمی کند. در عوض ، برعکس اتفاق افتاد. ارزش صادرات چینی به ایالات متحده افزایش یافته است. مازاد تجارت چین با ایالات متحده رشد کرد. علاوه بر این ، یک مطالعه 2019 توسط Analytics Moody تخمین زده است که جنگ تجاری هزینه 300000 شغل و 0. 3 ٪ تولید ناخالص داخلی واقعی را به اقتصاد ایالات متحده نشان داده است. هزینه جنگ تجاری نیز توسط شرکت های آمریکایی احساس شد. تعرفه های ایالات متحده در مورد واردات چینی هزینه آن 1. 7 تریلیون دلار در قیمت سهام است. آخرین گزارش ها نشان می دهد که دولت بایدن در حال بررسی محدودیت های تجاری است که توسط دولت ترامپ به کار گرفته شده است.

یک ناظر ممکن است تلاش آهسته و ظاهراً عمدی دولت بایدن را برای بررسی محدودیت های تجاری مورد نظر زیر سوال ببرد. این پاسخ توسط دولت بایدن با سرعت خشمگین دستورات اجرایی ، اقدامات و تفاهم نامه ها در مورد سایر موضوعات برخلاف آن است. تا 8 مارس 2021 ، رئیس جمهور جو بایدن بیش از 50 اقدام اجرایی را امضا کرده بود که 22 مورد از آنها واژگونی مؤثر سیاست های دونالد ترامپ بود. Covid-19 و مهاجرت 15 و 11 دستور اجرایی دریافت کردند. این تعداد برای هر مسئله ای بالاترین بود. همانطور که گفته شد ؛محدودیت های تجاری ترامپ مورد توجه کاخ سفید قرار گرفت. اگرچه داده های مربوط به نمودارهای بالا نشان می دهد که ایالات متحده با این اقدام باریک پیروزی و شکست از دست داده است ، دولت جدید سریعاً موانع تجاری تحمیل شده توسط دولت ترامپ را برطرف نکرده است. برخی از تحلیلگران تأخیر را به اقتصاد سیاسی پیرامون تولید فولاد و آلومینیوم نسبت می دهند.

Creep Creep

سیاست ها می توانند حوزه انتخابیه ایجاد کنند. سیاستمداران می توانند خود را در رابطه با این حوزه های انتخابیه قفل کنند. این پدیده سیاست عمومی را با کیفیت چسبنده به دست می آورد. اگر یک سیاستمدار بخواهد یک سیاست را معکوس کند ، باید با نمایندگانی که از این سیاست داده شده بهره مند می شوند ، مقابله کنند. در این مورد خاص ، تا حدی که آنها از تعرفه های فولادی ترامپ ، تولید کنندگان فولاد آمریکایی ، اتحادیه های فولادی و شهرداری های محلی و ایالتی بهره مند شده اند ، باید احساس "درد" وارونگی این سیاست ها را احساس کنند. از دیدگاه متفاوت ، برای معکوس کردن تعرفه های تجاری ، دولت بایدن باید باعث ایجاد عصبانیت این حوزه های انتخابیه شود. سرانجام ، مردم نیازی به تنها منبع چسبندگی سیاست ندارند. خود دولت می تواند علاقه قابل توجهی به یک سیاست خاص داشته باشد. این امکان وجود دارد که یک کشور نتواند بر اینرسی غلبه کند تا یک سیاست را معکوس کند زیرا به روش خودش ایستاده است. نرخ مالیات یک مورد را در نقطه ارائه می دهد. در صورت عدم وجود نظم و انضباط برای کنترل رشد در هزینه های خود ، نرخ مالیات ممکن است در پی دستیابی به درآمدهای مورد نیاز برای حفظ مخارج بالاتر و کسری بودجه به سمت بالا بپردازد. هنگامی که یک اصلاحیه قانون اساسی در سال 1913 با تکذیب دیوان عالی علیه قانون اساسی مالیات بر درآمد در ایالات متحده از بین رفت ، یک رژیم مالیات بر درآمد مترقی به قانون تبدیل شد. این رژیم شاهد افزایش مالیات از 7 ٪ به 24 ٪ و سپس 63 ٪ تحت دولت هوور ، به 90 ٪ تحت عنوان فرانکلین دلانو روزولت - رئیس جمهور جنگ است. FDR خود نرخ مالیات 99. 1 ٪ را می خواست. ایده ای که از طریق سالن های کنگره پرواز نمی کرد. امروز ، نرخ مالیات بر درآمد ایالات متحده 39. 6 ٪ است. گرچه پدران بنیانگذار ایالات متحده آزادی ارائه شده از مالیات مصرف را ترجیح می دهند ، اما رویای آنها دقیقاً همین است.

نرخ مالیات کنیا در مارس 2020 با شروع COVID-19 کاهش یافت. این به خانوارها کمک کرد تا شوک Covid-19 را جذب کنند. تا سال 2021 ، این نرخ مالیات به سطح قبلی خود بازگشت. به نظر می رسد این امر باعث عدم تمایل به از دست دادن این درآمدها یا عدم توانایی در پرداختن به این سیاست است. شعار اداره درآمد کنیا اعلام می کند که مالیات زیرزمینی از حاکمیت کنیا است. بدهی بخش دولتی و نرخ مالیات که از آنها پیروی می کند ، به نظر می رسد که این حاکمیت باید با افزایش سهم از میوه های شهروند متوسط پرداخت شود. گرچه قیمت حاکمیت در حال رشد است ، اما مشخص نیست که دولت در حال خرید سطح بیشتری از حاکمیت از آنچه قبلاً از آن لذت می برد ، خریداری می کند. بعضی اوقات دولت به دلیل تقصیر ابداع خود ، حفظ سیاستی که برای رفاه مردم مناسب باشد ، دشوار است.

مزیت تطبیقی و پیچیدگی زنجیره تأمین

مزیت تطبیقی توضیح می دهد که ملل تخصص و تجارت می کنند زیرا خودکفایی منجر به کاهش تولید و مصرف و در نتیجه رفاه کمتر می شود. در نمودار بالا ، قابلیت های تولید دو کشور ، A و B نشان داده شده است. این دو کشور ماشین و کامیون مصرف می کنند. Country B دارای یک مزیت مطلق است زیرا می تواند هم اتومبیل و هم کامیون را در مقادیر بیشتری نسبت به کشور تولید کند. اگر هر دو کشور از تجارت خودداری کنند ، کشور A 3 کامیون و 15 اتومبیل را تولید و مصرف می کند در حالی که کشور B می توانست 12 کامیون و 15 را تولید و مصرف کنداتومبیل همه برای 45 واحد. از آنجا که کشور B در تولید خودرو نسبت به کشور A کارایی کمتری دارد ، کشور B هزینه بالاتری را در تولید خودرو نسبت به کشور A. متحمل می کند. در یک سناریوی تجاری ، بنابراین ، کشور B کامیون ها - تخصص آن - و کشور A را تولید می کند. آیا دو کشور برای تخصص و تجارت بودند ، آنها در کل 51 واحد تولید و مصرف می کردند.

پیچیدگی زنجیره های عرضه نشان می دهد که چرا وقتی آنها یک شوک ناگهانی را تجربه می کنند ، مشکلات می توانند ایجاد شوند. Covid-19 و اقدامات متقابل مورد نیاز آن-بسیاری از آنها شامل محدودیت های حرکت آزاد کالا ، خدمات و عوامل سرمایه-فقط چنین شوک است. پیچیدگی این زنجیرها همچنین ممکن است مشکل ذاتی در تلاش برای تجویز اصلاحات در زنجیره تأمین را توضیح دهد. همچنین توضیح می دهد که چرا بسیاری از مشکلات مشکلات زنجیره تأمین در سطح شرکت برطرف می شوند. دولت ممکن است در توانایی پاسخگویی محدود باشد.

مزیت تطبیقی در رقابت بین کشورها و رقابت بین بنگاه ها اعمال می شود. این کار برای کشاورز گل کارآمدتر است تا بر کشاورزی تمرکز کند و برای تدارکات با شرکت هایی که ناوگان هواپیماهای جت یا کشتی های بازرگان را در اختیار دارند و یا کار می کنند ، تجارت کند.

کشاورز و صاحب کارخانه ممکن است برخی از کامیون ها را برای حمل و نقل کالا به بندر در اختیار داشته باشند ، اما بعید است که آنها ظروف حمل و نقل را داشته باشند. اگر آنها ظروف حمل و نقل داشته باشند ، بعید است که کشتی های کانتینر را در اختیار داشته باشند. اگر آنها کشتی های کانتینر را در اختیار داشته باشند ، بسیار بعید است که آنها دارای ناوگان کشتی های کانتینر باشند.

به خاطر سادگی ، فرض خواهیم کرد که صادرکنندگان کامیون های Eicher Pro چینی را ترجیح می دهند و انتخاب آنها از کانتینر و کشتی کانتینر مکعب 40 پا و کشتی ظرف ظرفیت 500 TEU است. این کامیون ممکن است در هر جایی بین 25000 تا 35000 دلار هزینه داشته باشد. این ظرف به طور متوسط 2000 دلار می رود. کشتی با قیمت 10 میلیون دلار ، کاملاً جدید است.

اصل اقتصاد مقیاس توضیح می دهد که چرا یک صادرکننده تمام این عناصر زنجیره تأمین را در اختیار ندارد و کار نمی کند. یک کانتینر نسبت به هزینه خرید و بهره برداری از ظرفیت بهینه پر می شود. ما تصور می کنیم که قیمت پرداخت شده برای حمل و نقل کانتینر شامل قیمت پرداخت شده برای اجاره فضای در کشتی ، بارگیری و بارگیری و سایر هزینه ها است.

پس از خرید کانتینر ، مالک باید ظرف را با سفارشات رفتن به همان مقصد پر کند. انجام این کار به طور کارآمد و مکرر پرهزینه است. ردیابی همه این سفارشات پرهزینه است. تلاش لازم برای پر کردن ظرف برای سفر برگشت ، مشکل. به طور کلی ، پذیرایی و مدیریت یک شبکه قوی از مشتریان از درگاه های مختلف ، صحبت کردن به زبان های مختلف ، مشمول شرایط مختلف اقتصادی و نرخ ارز ، هیچ نتیجه ای نیست.

صادرکننده خرید یک کشتی کانتینر نیز بود ، همان مشکلات بیشتر. تلاش برای کنترل زنجیره تأمین مملو از دشواری است.

پیچیدگی زنجیره تأمین در دنیای واقعی

با استفاده از بازار کالاهای پزشکی به عنوان نمونه ، نمودار فوق نشانگر فراگیر بودن تجارت بین المللی در زندگی روزمره است. تجارت در بازار کالاهای پزشکی تحت سلطه یک شرکت تولید کننده واحد یا اقتصاد ملی نیست. با 50. 4 ٪ سهم بازار ، چین بر تجارت جهانی ماسک حاکم است. تسلط چین همچنین در بازار صفحات تختخواب کاغذی ، پوشاک محافظ غیر بافته شده و عینک های محافظ مشهود است. اما همانطور که تصویر نشان می دهد ، چین به تنهایی تمام کالاهای پزشکی مورد نیاز خود را نمی سازد. مهمتر اینکه ، مزایای مقایسه ای را می توان از این نمودار جمع کرد. کشورهایی مانند ایالات متحده ، آلمان و ژاپن تولید کنندگان مهم کیت های لوله گذاری ، دستگاه های نظارت بر بیمار و ماسک هایی با قطعات مکانیکی هستند. ماسک های چهره نساجی ، ورق های تختخواب کاغذی و پوشاک محافظ غیر بافته شده نسبت به کیت های لوله گذاری ، دستگاه های نظارت بر بیمار و ماسک هایی با قطعات مکانیکی پیچیده تر برای ساخت هستند. مجموعه کالاهای قبلی دانش کمتری نسبت به دومی نیاز به دانش کمتری دارد. مزیت مقایسه ای چین در کار دستمزد پایین از این تصویر آشکار است. شرکت تولید کالاهای با پیچیدگی کم هزینه های فرصت بالاتری را برای ایالات متحده ، آلمان و ژاپن خواهد داشت. این فقط روش دیگری برای گفتن این است که این ملت ها نمی توانند در مورد هزینه های نیروی کار با چین رقابت کنند. با تخصص در کالایی که در آن یک مزیت تطبیقی دارند و سپس تجارت این کالاها برای سایر کالاها ، ایالات متحده ، آلمان ، چین ، ژاپن و سایر کشورها در سراسر جهان سود می برند. زنده نگه داشتن یک مرد ، امروز ، یک تلاش جهانی است. کشورهای ثروتمند و بسیار ثروتمند کمتر کمک می کنند.

ذکر این نکته ضروری است که این نمودار در سال 2018 ساخته شده است. سه سال پیش، هیچ نهادی، دولتی یا خصوصی، نمی توانست پیش بینی کند که سال 2020 یک بیماری همه گیر جهانی را به همراه خواهد داشت. من تلاش های سازمان بهداشت جهانی را برای آماده سازی کشورهای عضو سازمان ملل برای شرایط اضطراری بین المللی فرامرزی نشان دادم. تلاش های دولت اوباما برای آماده سازی ایالات متحده برای یک بیماری همه گیر جهانی ثبت شده است. تلاش های دولت ترامپ که برخی از آمادگی ها را لغو کرد نیز مستند شده است. هر مؤسسه بهداشت عمومی ارزش نمک خود را دارد از احتمال بیماری های عفونی فراملی آگاه است. افزایش درآمدهای مالیاتی و هدایت آنها به سمت خرید کالاها و خدمات مورد نیاز برای تحقیق، آماده سازی و ایجاد اقدامات مقابله ای همه گیر به خودی خود کار دشواری است. اما همین مؤسسات دولتی همه کالاها و ماشین هایی را که بیمارستان ها برای مقابله با کووید-19 نیاز داشتند، تولید نکردند. تحت عملیات "Warp Speed"، دولت ایالات متحده دستور افزایش تولید ونتیلاتورها را صادر کرد. آنها شرکت هایی مانند فورد و جنرال موتورز را که هواکش ها را تولید می کردند، سازماندهی نکردند. علاوه بر این، این شرکت ها کار سخت بازسازی زنجیره های تامین خود را برای پاسخگویی به این تغییر ناگهانی در تقاضا برای نهاده ها انجام دادند. این کار توسط دولت ایالات متحده انجام نشده است. مهم این است که نمی توانست باشد.

نتیجه

مصرف کننده از مزایا و پیچیدگی های تجارت بین المللی برخوردار است. این مزایا شامل درآمد قابل تصرف بالاتر و بهبود استانداردهای زندگی است. پیچیدگی های اقتصادی بدون هدایت هیچ فرمان مرکزی ظاهر می شوند. کارآفرینان کسب و کارها و زنجیره های تامینی را ایجاد می کنند که مشکلات بسیار پیچیده را حل می کند. نتیجه بهبود مازاد مصرف کننده و تولید کننده است. این به سادگی به معنای سود بیشتر برای تولیدکنندگان و کیفیت زندگی بالاتر است. شرکت ها و کل اقتصادها از پایبندی به اصول مزیت نسبی و تخصص در حین تجارت برای کالاهایی که در آنها مزیت نسبی ندارند سود می برند. این واقعیت با بحران کووید-19 تسکین بیشتری یافته است.

این سیاستگذار که معتقد است آنها می توانند فرماندهی خود را بر روی بازار عرضه کنند و برای هر نوع ریسک آینده آماده شوند ، درگیر ادعاهای همه جانبه است. چنین دیدگاهی می تواند به زباله های عمومی منجر شود. ایجاد شرایطی که در آن پیچیدگی اقتصادی می تواند رشد کند ، سودمندتر است. هنگامی که بحران ها پدیدار می شوند ، یک اقتصاد ثروتمند ، پیچیده داخلی و جهانی بهتر برای تخصیص منابع و پاسخگویی قرار می گیرد. سرانجام ، در این فرایند جابجایی ، به بازارها باید درجه ای از اعتماد اجازه داده شود. نکته مهم این است که برخی از کشورها نمی توانند ذخایر استراتژیک را در دستگاه های تهویه ایجاد کنند. از آنجا که یک کشور نمی تواند برای هر یک از اتفاقات آماده شود ، ممکن است یک ذخیره استراتژیک ، در بعضی موارد ، کلمه ای برای زباله باشد. علاوه بر این ، سیاست ها می توانند حوزه های انتخابیه بخش دولتی و خصوصی را ایجاد کنند. این حوزه های انتخابیه می توانند به ضرر مصرف کننده و رفاه تولید کننده تبدیل شوند. در تجارت بین المللی ، این مشارکت می تواند برای از بین بردن میزان رقابت سالم که باعث رشد پیچیدگی اقتصادی می شود ، باشد.

سرانجام ، در علوم نمونه اولیه با احترام به وضعیت روز ، سیاست گذاران نمی توانستند به اقتصاد دستور دهند تا در پاسخ به COVID19 هر راه حل را تولید کنند. قبل از Covid19 و سیاست گذاران دوباره کالیبراسیون وضعیت بهداشت عمومی ، کارآفرین بسیاری از مشکلات را حل کرده بود. سیاستگذار و عموم مردم همچنان از پتانسیل نهفته ارائه شده توسط بازار جهانی کالاهای پزشکی بهره مند می شوند. پیچیدگی اقتصادی مانند چشمه ای است که از آن خانواده ها ، بنگاه ها و دولت ها ممکن است در مواقع بحران قدرت ایجاد کنند.

در این روزهای مدرن ، معالجه یک بیمار یک تلاش جهانی است. پیمایش در این زمان های پیاده روی همه گیر نیز یک تلاش جهانی خواهد بود. سلطه ملی یک سیاست بیهوده است که هم کشورهای ثروتمند و هم ثروتمند کمتر چنین کمکهای مهمی را در رفاه پزشکی بیماران در سراسر جهان انجام می دهند. فراتر از حوزه پزشکی ، زندگی ما امروز به دلیل تخصص و تجارت جهانی بهتر است. از یک سو ، تلاش برای مفهوم سازی و سیاست های مؤسسه ای که به نفع رشد صنعت است ، شایسته است. از طرف دیگر ، ما نشان داده ایم که تلاش ها برای فرماندهی اقتصاد در یک جهت خاص و یا ترویج خودکفایی در بهترین حالت.

1. بلومبرگ2021. چگونه چین در جنگ تجاری ترامپ پیروز شد و آمریکایی ها را به تصویب این لایحه تبدیل کرد. 12 ژانویه. دسترسی به 9 مارس 2021. https://www. bloomberg. com.
2. کریستوفر هیکی ، کورت مریل ، ریچارد جی چانگ ، کیت سالیوان ، جانی بوشما ، شان اوکی. 2021. در اینجا اقدامات اجرایی بایدن تاکنون امضا کرده است. 8 مارس دسترسی به 9 مارس 2021. https://www. edition. c. com.
3. هاس ، رایان و ابراهیم دانمارک. 2020. درد بیشتر از سود: چگونه جنگ تجاری ایالات متحده و چین به آمریکا آسیب رساند. 7 اوت دسترسی به 11 مارس 2021. http://www. brookings. edu.
4. نایت ، ویکتوریا. 2020. تیم اوباما برای دولت ترامپ دفتر بازی همه گیر را ترک کرد. 15 مه. دسترسی به 11 مارس 2021. http://www. pbs. org.
5. Lincicome ، Scott و Caleb O. Brown. 2021. اول ، به زنجیره تأمین جهانی آسیب نرسانید. 8 مارس.
6. شپردسون ، دیوید و کارل اودونل. 2020. ایالات متحده تولید ونتیللتور را برای بیماران کروناویروس به عنوان نیاز از بین می برد. 21 آوریل. دسترسی به 11 مارس 2021. http://www. reuters. com.
7. تاکر ، جفری و همکاران. N. D."راهنمای اساسی هزینه برای فقر و نابرابری."

وبلاگ های بیشتر

لیست کارهای سیزدهم پارلمان برای عملکرد قانونی و مؤثر قانونگذاری

دوازدهمین پارلمان سهم خود را از موفقیت ها و مشکلات خود داشته است. حجم و تنوع قانونگذاری که توسط پارلمان دوازدهم به تصویب رسیده است ، نشان دهنده تلاش های قانونگذاران و کمیته ها در تصویب سیاست های دولتی متعاقب و بی نتیجه است. مشکل افزایش حجم این است که تعهدات قانونی را به حقوقی موجود در حال حاضر اضافه می کند […]

یک کنیایی تنظیم شده

نگاهی به کل مالیات بر درآمد جمع آوری شده توسط دولت کنیا در سال مالی 2020/21 نشان می دهد که به طور جمعی ، کار در کنیائی ها در کل 694. 1 میلیارد KSH برای مالیات بر درآمد شخصی پرداخت می کنند. در حالی که این امر به راحتی محاسبه می شود ، بسیاری از شهروندان کنیا از میزان درآمد آنها به مالیات بر […] آگاه هستند

چگونه چین از دام فقر فرار کرد (قسمت 6)

شش درس سیاست که پروفسور یوئن یوئن آنگ فکر می کند تجربه چین به جهانیان ارائه داده است؟Yuen Yuen Ang شش درس سیاست را که چین به جهانیان ارائه داده است ، مشخص می کند. شش درس آزمایش ، در مرزها ، تغییرات افزایشی را به طور گسترده و به صورت بهم پیوسته در مورد اول القا می کنند ، موفقیت را به طور باریک تعریف می کنند. به همه […]

چگونه چین از دام فقر فرار کرد: درسهایی برای کنیا (قسمت 5)

تصمیمات دیوان عالی کنیا با رشد اقتصادی چه ارتباطی دارد؟این مطلب بخشی از یک سری است که به بررسی گزاره های تهیه شده توسط یوئن یوئن آنگ در کتاب خود "چگونه چین فرار کرد از دام فقر". استدلال های یوئن یوئن آنگ به اصول مدل همبستگی داروینی که برای تئوری اقتصادی اعمال می شود ، وابسته است. کنیا است ، […]

چگونه چین از دام فقر فرار کرد: یک سری وبلاگ (قسمت 4)

نظریه هماهنگی در مورد آنچه دولت ها می توانند و نمی توانند برای القاء توسعه چه کاری انجام دهند چه می گویند؟نظریه هماهنگی چگونه توسعه را توضیح می دهد؟در توضیح ظهور چین ، Yuen Yuen Ang تئوری سازگاری بین سایر ابزارها را اعمال می کند. این همان تئوری سازگاری است که ابتدا توسط داروین در نظریه تکاملی خود تئوریزه شده است. به طور خلاصه ، یک پیچیده […]

چگونه پیچیدگی در تجارت بین المللی و زنجیره تأمین جهانی استدلال برای خودکفایی را تضعیف می کند

تجارت بین المللی مربوط به حرکت عوامل تولید ، تغییر در مالکیت آنها و حرکت و کالاها و خدمات است. در اقتصاد کلاسیک ، عوامل تولید زمین ، نیروی کار و سرمایه است. زمین نمی تواند حرکت کند اما مالکیت آن و استفاده از آن می تواند تغییر کند. نیروی کار و سرمایه می تواند در مرزها حرکت کند. کالاها و برخی خدمات همچنین می توانند در مرزها حرکت کنند. در این وبلاگ ، من استدلال می کنم که کشف وسایل کارآمد برای تخصیص کالاها ، خدمات و عوامل تولید در سراسر جهان یک فرایند پیچیده است. نمی توان آن را به صورت متمرکز برنامه ریزی کرد. علاوه بر این ، پیچیدگی اقتصادی یک شکل واقعی از آمادگی بحران است. تجارت بین المللی برای تقویت آن آمادگی است.

من از نمونه ای از جنگ تجاری اخیر ایالات متحده و چین و همه گیر Covid-19 استفاده می کنم تا نشان دهم که اصل مزیت مقایسه ای در صحت آن تحمل می کند. ما وقتی تخصص و تجارت می کنیم بهتر است.

نمودارهای فوق یک ماه به ماه در تکامل تراز تجاری چین با ایالات متحده ، صادرات چین به آن کشور و واردات چین از آن کشور ارائه می دهد. در دسامبر سال 2017 ، مازاد تجارت چین با ایالات متحده 25. 6 میلیارد دلار بود. تا سال 2020 ، مازاد به 31. 4 میلیارد دلار گسترش یافته است. صادرات چین به ایالات متحده در حالی که واردات ایالات متحده آمریکا کاهش یافته است ، افزایش یافت. در سال 2018 ، ترامپ جنگ تجاری علیه چین را آغاز کرد. اهداف این جنگ تجاری کاهش ارزش صادرات چین به ایالات متحده و کاهش کسری تجارت ایالات متحده با چین بود. این نمودارها نشان می دهد که ، در هر دو حساب ، جنگ تجاری هدف خود را برآورده نمی کند. در عوض ، برعکس اتفاق افتاد. ارزش صادرات چینی به ایالات متحده افزایش یافته است. مازاد تجارت چین با ایالات متحده رشد کرد. علاوه بر این ، یک مطالعه 2019 توسط Analytics Moody تخمین زده است که جنگ تجاری هزینه 300000 شغل و 0. 3 ٪ تولید ناخالص داخلی واقعی را به اقتصاد ایالات متحده نشان داده است. هزینه جنگ تجاری نیز توسط شرکت های آمریکایی احساس شد. تعرفه های ایالات متحده در مورد واردات چینی هزینه آن 1. 7 تریلیون دلار در قیمت سهام است. آخرین گزارش ها نشان می دهد که دولت بایدن در حال بررسی محدودیت های تجاری است که توسط دولت ترامپ به کار گرفته شده است.

یک ناظر ممکن است تلاش آهسته و ظاهراً عمدی دولت بایدن را برای بررسی محدودیت های تجاری مورد نظر زیر سوال ببرد. این پاسخ توسط دولت بایدن با سرعت خشمگین دستورات اجرایی ، اقدامات و تفاهم نامه ها در مورد سایر موضوعات برخلاف آن است. تا 8 مارس 2021 ، رئیس جمهور جو بایدن بیش از 50 اقدام اجرایی را امضا کرده بود که 22 مورد از آنها واژگونی مؤثر سیاست های دونالد ترامپ بود. Covid-19 و مهاجرت 15 و 11 دستور اجرایی دریافت کردند. این تعداد برای هر مسئله ای بالاترین بود. همانطور که گفته شد ؛محدودیت های تجاری ترامپ مورد توجه کاخ سفید قرار گرفت. اگرچه داده های مربوط به نمودارهای بالا نشان می دهد که ایالات متحده با این اقدام باریک پیروزی و شکست از دست داده است ، دولت جدید سریعاً موانع تجاری تحمیل شده توسط دولت ترامپ را برطرف نکرده است. برخی از تحلیلگران تأخیر را به اقتصاد سیاسی پیرامون تولید فولاد و آلومینیوم نسبت می دهند.

Creep Creep

سیاست ها می توانند حوزه انتخابیه ایجاد کنند. سیاستمداران می توانند خود را در رابطه با این حوزه های انتخابیه قفل کنند. این پدیده سیاست عمومی را با کیفیت چسبنده به دست می آورد. اگر یک سیاستمدار بخواهد یک سیاست را معکوس کند ، باید با نمایندگانی که از این سیاست داده شده بهره مند می شوند ، مقابله کنند. در این مورد خاص ، تا حدی که آنها از تعرفه های فولادی ترامپ ، تولید کنندگان فولاد آمریکایی ، اتحادیه های فولادی و شهرداری های محلی و ایالتی بهره مند شده اند ، باید احساس "درد" وارونگی این سیاست ها را احساس کنند. از دیدگاه متفاوت ، برای معکوس کردن تعرفه های تجاری ، دولت بایدن باید باعث ایجاد عصبانیت این حوزه های انتخابیه شود. سرانجام ، مردم نیازی به تنها منبع چسبندگی سیاست ندارند. خود دولت می تواند علاقه قابل توجهی به یک سیاست خاص داشته باشد. این امکان وجود دارد که یک کشور نتواند بر اینرسی غلبه کند تا یک سیاست را معکوس کند زیرا به روش خودش ایستاده است. نرخ مالیات یک مورد را در نقطه ارائه می دهد. در صورت عدم وجود نظم و انضباط برای کنترل رشد در هزینه های خود ، نرخ مالیات ممکن است در پی دستیابی به درآمدهای مورد نیاز برای حفظ مخارج بالاتر و کسری بودجه به سمت بالا بپردازد. هنگامی که یک اصلاحیه قانون اساسی در سال 1913 با تکذیب دیوان عالی علیه قانون اساسی مالیات بر درآمد در ایالات متحده از بین رفت ، یک رژیم مالیات بر درآمد مترقی به قانون تبدیل شد. این رژیم شاهد افزایش مالیات از 7 ٪ به 24 ٪ و سپس 63 ٪ تحت دولت هوور ، به 90 ٪ تحت عنوان فرانکلین دلانو روزولت - رئیس جمهور جنگ است. FDR خود نرخ مالیات 99. 1 ٪ را می خواست. ایده ای که از طریق سالن های کنگره پرواز نمی کرد. امروز ، نرخ مالیات بر درآمد ایالات متحده 39. 6 ٪ است. گرچه پدران بنیانگذار ایالات متحده آزادی ارائه شده از مالیات مصرف را ترجیح می دهند ، اما رویای آنها دقیقاً همین است.

نرخ مالیات کنیا در مارس 2020 با شروع COVID-19 کاهش یافت. این به خانوارها کمک کرد تا شوک Covid-19 را جذب کنند. تا سال 2021 ، این نرخ مالیات به سطح قبلی خود بازگشت. به نظر می رسد این امر باعث عدم تمایل به از دست دادن این درآمدها یا عدم توانایی در پرداختن به این سیاست است. شعار اداره درآمد کنیا اعلام می کند که مالیات زیرزمینی از حاکمیت کنیا است. بدهی بخش دولتی و نرخ مالیات که از آنها پیروی می کند ، به نظر می رسد که این حاکمیت باید با افزایش سهم از میوه های شهروند متوسط پرداخت شود. گرچه قیمت حاکمیت در حال رشد است ، اما مشخص نیست که دولت در حال خرید سطح بیشتری از حاکمیت از آنچه قبلاً از آن لذت می برد ، خریداری می کند. بعضی اوقات دولت به دلیل تقصیر ابداع خود ، حفظ سیاستی که برای رفاه مردم مناسب باشد ، دشوار است.

مزیت تطبیقی و پیچیدگی زنجیره تأمین

مزیت تطبیقی توضیح می دهد که ملل تخصص و تجارت می کنند زیرا خودکفایی منجر به کاهش تولید و مصرف و در نتیجه رفاه کمتر می شود. در نمودار بالا ، قابلیت های تولید دو کشور ، A و B نشان داده شده است. این دو کشور ماشین و کامیون مصرف می کنند. Country B دارای یک مزیت مطلق است زیرا می تواند هم اتومبیل و هم کامیون را در مقادیر بیشتری نسبت به کشور تولید کند. اگر هر دو کشور از تجارت خودداری کنند ، کشور A 3 کامیون و 15 اتومبیل را تولید و مصرف می کند در حالی که کشور B می توانست 12 کامیون و 15 را تولید و مصرف کنداتومبیل همه برای 45 واحد. از آنجا که کشور B در تولید خودرو نسبت به کشور A کارایی کمتری دارد ، کشور B هزینه بالاتری را در تولید خودرو نسبت به کشور A. متحمل می کند. در یک سناریوی تجاری ، بنابراین ، کشور B کامیون ها - تخصص آن - و کشور A را تولید می کند. آیا دو کشور برای تخصص و تجارت بودند ، آنها در کل 51 واحد تولید و مصرف می کردند.

پیچیدگی زنجیره های عرضه نشان می دهد که چرا وقتی آنها یک شوک ناگهانی را تجربه می کنند ، مشکلات می توانند ایجاد شوند. Covid-19 و اقدامات متقابل مورد نیاز آن-بسیاری از آنها شامل محدودیت های حرکت آزاد کالا ، خدمات و عوامل سرمایه-فقط چنین شوک است. پیچیدگی این زنجیرها همچنین ممکن است مشکل ذاتی در تلاش برای تجویز اصلاحات در زنجیره تأمین را توضیح دهد. همچنین توضیح می دهد که چرا بسیاری از مشکلات مشکلات زنجیره تأمین در سطح شرکت برطرف می شوند. دولت ممکن است در توانایی پاسخگویی محدود باشد.

مزیت تطبیقی در رقابت بین کشورها و رقابت بین بنگاه ها اعمال می شود. این کار برای کشاورز گل کارآمدتر است تا بر کشاورزی تمرکز کند و برای تدارکات با شرکت هایی که ناوگان هواپیماهای جت یا کشتی های بازرگان را در اختیار دارند و یا کار می کنند ، تجارت کند.

کشاورز و صاحب کارخانه ممکن است برخی از کامیون ها را برای حمل و نقل کالا به بندر در اختیار داشته باشند ، اما بعید است که آنها ظروف حمل و نقل را داشته باشند. اگر آنها ظروف حمل و نقل داشته باشند ، بعید است که کشتی های کانتینر را در اختیار داشته باشند. اگر آنها کشتی های کانتینر را در اختیار داشته باشند ، بسیار بعید است که آنها دارای ناوگان کشتی های کانتینر باشند.

به خاطر سادگی ، فرض خواهیم کرد که صادرکنندگان کامیون های Eicher Pro چینی را ترجیح می دهند و انتخاب آنها از کانتینر و کشتی کانتینر مکعب 40 پا و کشتی ظرف ظرفیت 500 TEU است. این کامیون ممکن است در هر جایی بین 25000 تا 35000 دلار هزینه داشته باشد. این ظرف به طور متوسط 2000 دلار می رود. کشتی با قیمت 10 میلیون دلار ، کاملاً جدید است.

اصل اقتصاد مقیاس توضیح می دهد که چرا یک صادرکننده تمام این عناصر زنجیره تأمین را در اختیار ندارد و کار نمی کند. یک کانتینر نسبت به هزینه خرید و بهره برداری از ظرفیت بهینه پر می شود. ما تصور می کنیم که قیمت پرداخت شده برای حمل و نقل کانتینر شامل قیمت پرداخت شده برای اجاره فضای در کشتی ، بارگیری و بارگیری و سایر هزینه ها است.

پس از خرید کانتینر ، مالک باید ظرف را با سفارشات رفتن به همان مقصد پر کند. انجام این کار به طور کارآمد و مکرر پرهزینه است. ردیابی همه این سفارشات پرهزینه است. تلاش لازم برای پر کردن ظرف برای سفر برگشت ، مشکل. به طور کلی ، پذیرایی و مدیریت یک شبکه قوی از مشتریان از درگاه های مختلف ، صحبت کردن به زبان های مختلف ، مشمول شرایط مختلف اقتصادی و نرخ ارز ، هیچ نتیجه ای نیست.

صادرکننده خرید یک کشتی کانتینر نیز بود ، همان مشکلات بیشتر. تلاش برای کنترل زنجیره تأمین مملو از دشواری است.

پیچیدگی زنجیره تأمین در دنیای واقعی

با استفاده از بازار کالاهای پزشکی به عنوان نمونه ، نمودار فوق نشانگر فراگیر بودن تجارت بین المللی در زندگی روزمره است. تجارت در بازار کالاهای پزشکی تحت سلطه یک شرکت تولید کننده واحد یا اقتصاد ملی نیست. با 50. 4 ٪ سهم بازار ، چین بر تجارت جهانی ماسک حاکم است. تسلط چین همچنین در بازار صفحات تختخواب کاغذی ، پوشاک محافظ غیر بافته شده و عینک های محافظ مشهود است. اما همانطور که تصویر نشان می دهد ، چین به تنهایی تمام کالاهای پزشکی مورد نیاز خود را نمی سازد. مهمتر اینکه ، مزایای مقایسه ای را می توان از این نمودار جمع کرد. کشورهایی مانند ایالات متحده ، آلمان و ژاپن تولید کنندگان مهم کیت های لوله گذاری ، دستگاه های نظارت بر بیمار و ماسک هایی با قطعات مکانیکی هستند. ماسک های چهره نساجی ، ورق های تختخواب کاغذی و پوشاک محافظ غیر بافته شده نسبت به کیت های لوله گذاری ، دستگاه های نظارت بر بیمار و ماسک هایی با قطعات مکانیکی پیچیده تر برای ساخت هستند. مجموعه کالاهای قبلی دانش کمتری نسبت به دومی نیاز به دانش کمتری دارد. مزیت مقایسه ای چین در کار دستمزد پایین از این تصویر آشکار است. شرکت تولید کالاهای با پیچیدگی کم هزینه های فرصت بالاتری را برای ایالات متحده ، آلمان و ژاپن خواهد داشت. این فقط روش دیگری برای گفتن این است که این ملت ها نمی توانند در مورد هزینه های نیروی کار با چین رقابت کنند. با تخصص در کالایی که در آن یک مزیت تطبیقی دارند و سپس تجارت این کالاها برای سایر کالاها ، ایالات متحده ، آلمان ، چین ، ژاپن و سایر کشورها در سراسر جهان سود می برند. زنده نگه داشتن یک مرد ، امروز ، یک تلاش جهانی است. کشورهای ثروتمند و بسیار ثروتمند کمتر کمک می کنند.

ذکر این نکته ضروری است که این نمودار در سال 2018 ساخته شده است. سه سال پیش، هیچ نهادی، دولتی یا خصوصی، نمی توانست پیش بینی کند که سال 2020 یک بیماری همه گیر جهانی را به همراه خواهد داشت. من تلاش های سازمان بهداشت جهانی را برای آماده سازی کشورهای عضو سازمان ملل برای شرایط اضطراری بین المللی فرامرزی نشان دادم. تلاش های دولت اوباما برای آماده سازی ایالات متحده برای یک بیماری همه گیر جهانی ثبت شده است. تلاش های دولت ترامپ که برخی از آمادگی ها را لغو کرد نیز مستند شده است. هر مؤسسه بهداشت عمومی ارزش نمک خود را دارد از احتمال بیماری های عفونی فراملی آگاه است. افزایش درآمدهای مالیاتی و هدایت آنها به سمت خرید کالاها و خدمات مورد نیاز برای تحقیق، آماده سازی و ایجاد اقدامات مقابله ای همه گیر به خودی خود کار دشواری است. اما همین مؤسسات دولتی همه کالاها و ماشین هایی را که بیمارستان ها برای مقابله با کووید-19 نیاز داشتند، تولید نکردند. تحت عملیات "Warp Speed"، دولت ایالات متحده دستور افزایش تولید ونتیلاتورها را صادر کرد. آنها شرکت هایی مانند فورد و جنرال موتورز را که هواکش ها را تولید می کردند، سازماندهی نکردند. علاوه بر این، این شرکت ها کار سخت بازسازی زنجیره های تامین خود را برای پاسخگویی به این تغییر ناگهانی در تقاضا برای نهاده ها انجام دادند. این کار توسط دولت ایالات متحده انجام نشده است. مهم این است که نمی توانست باشد.

نتیجه

مصرف کننده از مزایا و پیچیدگی های تجارت بین المللی برخوردار است. این مزایا شامل درآمد قابل تصرف بالاتر و بهبود استانداردهای زندگی است. پیچیدگی های اقتصادی بدون هدایت هیچ فرمان مرکزی ظاهر می شوند. کارآفرینان کسب و کارها و زنجیره های تامینی را ایجاد می کنند که مشکلات بسیار پیچیده را حل می کند. نتیجه بهبود مازاد مصرف کننده و تولید کننده است. این به سادگی به معنای سود بیشتر برای تولیدکنندگان و کیفیت زندگی بالاتر است. شرکت ها و کل اقتصادها از پایبندی به اصول مزیت نسبی و تخصص در حین تجارت برای کالاهایی که در آنها مزیت نسبی ندارند سود می برند. این واقعیت با بحران کووید-19 تسکین بیشتری یافته است.

این سیاستگذار که معتقد است آنها می توانند فرماندهی خود را بر روی بازار عرضه کنند و برای هر نوع ریسک آینده آماده شوند ، درگیر ادعاهای همه جانبه است. چنین دیدگاهی می تواند به زباله های عمومی منجر شود. ایجاد شرایطی که در آن پیچیدگی اقتصادی می تواند رشد کند ، سودمندتر است. هنگامی که بحران ها پدیدار می شوند ، یک اقتصاد ثروتمند ، پیچیده داخلی و جهانی بهتر برای تخصیص منابع و پاسخگویی قرار می گیرد. سرانجام ، در این فرایند جابجایی ، به بازارها باید درجه ای از اعتماد اجازه داده شود. نکته مهم این است که برخی از کشورها نمی توانند ذخایر استراتژیک را در دستگاه های تهویه ایجاد کنند. از آنجا که یک کشور نمی تواند برای هر یک از اتفاقات آماده شود ، ممکن است یک ذخیره استراتژیک ، در بعضی موارد ، کلمه ای برای زباله باشد. علاوه بر این ، سیاست ها می توانند حوزه های انتخابیه بخش دولتی و خصوصی را ایجاد کنند. این حوزه های انتخابیه می توانند به ضرر مصرف کننده و رفاه تولید کننده تبدیل شوند. در تجارت بین المللی ، این مشارکت می تواند برای از بین بردن میزان رقابت سالم که باعث رشد پیچیدگی اقتصادی می شود ، باشد.

سرانجام ، در علوم نمونه اولیه با احترام به وضعیت روز ، سیاست گذاران نمی توانستند به اقتصاد دستور دهند تا در پاسخ به COVID19 هر راه حل را تولید کنند. قبل از Covid19 و سیاست گذاران دوباره کالیبراسیون وضعیت بهداشت عمومی ، کارآفرین بسیاری از مشکلات را حل کرده بود. سیاستگذار و عموم مردم همچنان از پتانسیل نهفته ارائه شده توسط بازار جهانی کالاهای پزشکی بهره مند می شوند. پیچیدگی اقتصادی مانند چشمه ای است که از آن خانواده ها ، بنگاه ها و دولت ها ممکن است در مواقع بحران قدرت ایجاد کنند.

در این روزهای مدرن ، معالجه یک بیمار یک تلاش جهانی است. پیمایش در این زمان های پیاده روی همه گیر نیز یک تلاش جهانی خواهد بود. سلطه ملی یک سیاست بیهوده است که هم کشورهای ثروتمند و هم ثروتمند کمتر چنین کمکهای مهمی را در رفاه پزشکی بیماران در سراسر جهان انجام می دهند. فراتر از حوزه پزشکی ، زندگی ما امروز به دلیل تخصص و تجارت جهانی بهتر است. از یک سو ، تلاش برای مفهوم سازی و سیاست های مؤسسه ای که به نفع رشد صنعت است ، شایسته است. از طرف دیگر ، ما نشان داده ایم که تلاش ها برای فرماندهی اقتصاد در یک جهت خاص و یا ترویج خودکفایی در بهترین حالت.